Helicon Soft Forum

Посоветуйте, пожалуйста, как добиться наилучшего результата для набора, который я выложил тут: https://yadi.sk/d/3mLZJBXu2klaZA .

Наиболее удачным кажется метод C, однако он заметно увеличивает шум.
Метод B даёт отличные детали на тычинках при малом сглаживании, однако лепестки с ужасными разводами. Разводы отчасти проходят, если увеличить сглаживание, однако тогда исчезают детали.
Метод A хуже всего по разрешению.

Версия программы 6.7.1.

И заодно вопрос: может быть, качество удастся повысить, если в новой версии программа научится работать с 2 стеками, снятыми с двух соседних точек - вариант стерео-видения? Конечно, фотографировать будет сложнее, но зато можно будет гораздо точнее учесть глубину.

Спасибо за ответ!

К сожалению, перейти по ссылке не получается. Загрузите, пожалуйста, стек на http://office.heliconsoft.com/cloud/index.php/s/xC8gsi8a2L8Zawn и сообщите, пожалуйста, об этом на support@heliconsoft.com.

Также рекомендуем обновиться до наиболее свежей версии - на сегодняшний день это v.7.5.8 - https://www.heliconsoft.com/software-downloads/

Что касается стереобазы, теоретически это должно улучшать карту глубин, но на практике в картах глубин появляются артефакты. И если для технических задач с ними можно смириться, то для художественной фотографии каждый такой артефакт будет резать глаз. Кроме того, съемка с двух точек усложняет процесс, мало кто на это готов идти.

По поводу настроек: при наличии пересекающихся объектов метод С оказывается лучшим, он собирает все детали, но вместе с ними и все шумы. Нужно еще подумать, в этом направлении, но вряд ли будет прорыв.
Можем порекомендовать увеличивать радиус, а потом уже сглаживание.

Спасибо за ответ!
Я обнаружил, что отчасти уменьшить шумы помогает обработка стека, снятого в формате raw, а не jpg.

Пользуясь возможность, задам два других вопрос по теме:
1) Как лучше фотографировать лепестки? Они состоят из клеток и дают блики, которые в расфокусе, если их много, приводят к "каше": https://yadi.sk/d/Cj9TSg6XlHx8zw (слева одиночный снимок, справа сумма). Проходящее освещение тоже вызывает яркие точки - и тоже из-за суммирования с несфокусированными дают кашу. Пример ниже. Наилучший метод С, однако именно он усиливает блики.
2) Попробовал сфотографировать сильнопересекающийся объект - веточку лиственницы. Результат удручает.

Если можно, пусть в частном порядке, мне бы хотелось обсудить, как можно усовершенствовать методы съёмки и алгоритмы обработки.

К сожалению, сложно дать универсальный совет - разные объекты, условия съемки. Что касается этих картинок, нужно смотреть стек, чтобы сказать, насколько можно улучшить результат. Если у вас есть желание и возможность, пришлите, пожалуйста, мы посмотрим.

Спасибо за отклик и готовность помочь. Выложил стеки красного цветочка https://yadi.sk/d/WdGu1dp3mZY9Fg и иголок лиственницы https://yadi.sk/d/ihRQ172X6ww6-g . Цветок настурции был снят частично нерезко, поэтому я стёр исходники, остались только 2 готовых варианта https://yadi.sk/d/Mw5grAT5W5nboQ . У меня версия программы 6.7.1